最高法：律师费应当支持 作者：旬阳陈睿律师     时间：2021-07-12    来源：旬阳律师网

    判决要旨：律师费属于原告实现债权的合理支出项目，且律师费金额已符合律师收费标准相关规定，并以实际支付。本案贷款合同、担保合同已明确约定实现债权的费用承担主体，实现债权的费用也属于约定担保范围的情形，故人民法院予以支持。

    最高人民法院民事判决书2019最高法民终109号。

    ————————！

2019年7月22日（2019）最高法民终45号民事判决书

    本案中天地人和公司未能按照合同约定按时支付借款本息。作为案涉债权的受让人信达广东分公司。经向天地人和公司进行催告，还款后仍无法实现债权的情况下通过聘请律师行使诉权的方式救济自身权利，所产生的律师费支出属于。信达广东分公司的合理损失及要求天地人和公司予以赔偿具有合同依据。同时。最高额抵押合同第三条叶约定。担保范围为本金利息违约金损害赔偿金，以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用律师费用公证费用执行费用等）

    本院认为当事人有权以有利于自身权益的诉因行使诉权，但是法律也同样明确规定。任何人行使权力应当秉承诚实信用原则。简言之司法救济途径理应成为匡复正义之终极手段，不应成为权力滥用指不当工具。

————————！

    民法典 第389条，担保物权的担保范围包括主债权及利息违约金。损害赔偿金。保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的按照其约定。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。